伊宁市| 永胜| 云县| 揭东| 秦皇岛| 郾城| 会泽| 昭通| 巴马| 杜集| 南汇| 肃北| 武宁| 龙山| 滴道| 兴化| 泸西| 信阳| 黄岛| 若羌| 巴彦淖尔| 瑞丽| 新平| 兴城| 安化| 正安| 漳浦| 建始| 惠东| 竹山| 曲阳| 瑞安| 泾县| 夏邑| 思茅| 高邮| 文山| 长治市| 宁乡| 昌江| 丰顺| 南充| 绥阳| 汪清| 台南县| 永新| 龙门| 溧阳| 公安| 周村| 六合| 章丘| 来宾| 泰顺| 华山| 平南| 泰兴| 叙永| 乌拉特中旗| 美溪| 绥江| 莱州| 安西| 壤塘| 明溪| 浙江| 麻栗坡| 卢氏| 五营| 金坛| 连山| 互助| 邳州| 玛沁| 南岳| 金乡| 封丘| 岳普湖| 丰镇| 安泽| 嵩县| 廊坊| 兴山| 广安| 绥阳| 安达| 珲春| 西乡| 枣阳| 忻州| 宿松| 泗阳| 荣昌| 金秀| 卓资| 江永| 宜君| 睢宁| 九江市| 会东| 宁国| 仙游| 得荣| 科尔沁左翼后旗| 贵溪| 莒南| 克东| 南涧| 陵川| 海城| 策勒| 印江| 松溪| 大邑| 嘉鱼| 石林| 洱源| 静乐| 南木林| 湛江| 泽州| 乌当| 曲麻莱| 舒城| 济南| 长武| 宜兰| 纳溪| 府谷| 通海| 寒亭| 十堰| 扎囊| 额尔古纳| 谢通门| 垦利| 黄岩| 故城| 长汀| 新宾| 茂港| 临漳| 丹江口| 监利| 大庆| 台中县| 沁水| 璧山| 莒县| 武山| 驻马店| 麟游| 宁乡| 沙圪堵| 铁山港| 漳浦| 阳江| 猇亭| 浦北| 互助| 沿滩| 衢江| 杨凌| 呼伦贝尔| 云梦| 建始| 青田| 宣城| 武威| 牙克石| 苍溪| 长寿| 仁寿| 青冈| 临夏县| 韩城| 翁牛特旗| 沙雅| 桂平| 武鸣| 广安| 肃宁| 巴彦| 丰宁| 监利| 陵县| 南部| 潜江| 新乡| 延庆| 融安| 临川| 边坝| 壤塘| 金湾| 许昌| 河池| 陕县| 星子| 福建| 嘉祥| 平昌| 四子王旗| 扎赉特旗| 黄平| 独山子| 高碑店| 怀来| 郧西| 龙门| 周村| 灵璧| 焉耆| 阜城| 申扎| 鼎湖| 黔西| 永善| 八一镇| 方正| 定安| 永和| 万州| 庆安| 锦州| 长春| 农安| 灯塔| 宁远| 宜宾县| 柳江| 台山| 洱源| 靖远| 商水| 苏家屯| 婺源| 神池| 邵东| 临夏县| 井研| 中阳| 辛集| 金坛| 中宁| 开封市| 永德| 海宁| 沛县| 文安| 台中县| 额济纳旗| 融安| 阳西| 祁阳| 唐县| 尚志| 南岔| 崇左| 襄城| 交城| 竹溪| 海宁| 渑池| 网上澳门赌场
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

山西长治城市周边仍有不少小产权房交易 国家明令禁止

2018-12-13 05:40 来源:人民日报 参与互动 
标签:滋滋 澳门拉斯维加斯平台 钟宝镇

  国家明令禁止,然而在山西长治城市周边仍有不少“小产权房”交易
  “小产权房”为何屡禁不止(来信调查)

  山西长治市的市民来信反映,在长治,“小产权房”屡禁不止,尤其是城市周边,大量开发建设,导致房地产市场无序发展,群众利益得不到保障。希望这种乱象得到纠正。

  近年来,国家相关部门就明确要求对在建、在售的“小产权房”坚决叫停,严肃查处。国家有关部门反复申明,建设、销售、购买“小产权房”均不受法律保护,对违法建设、销售“小产权房”问题要坚决遏制。

  所谓的“小产权房”,不仅得不到法律的认可保护,还容易滋生各类矛盾纠纷。对读者反映的问题,记者进行了采访调查。

  长治城市周边“小产权房”很常见,市民已见怪不怪

  新鑫园小区坐落于长治市郊区北部的小辛庄村,共4栋高层住宅楼,部分房屋在村民内部流转,部分对外销售。11月上旬,记者到此了解情况时,恰巧遇到销售人员,他表示:“销售价格每平方米3000元左右。购房是和村委会签协议,乡镇出具证明并盖章。”“最好全款付清,不能按揭做房贷,或者走消费贷款,先垫上。”“没有房产证,都是‘小产权房’。”

  “小产权房”并非一个法律概念,指的是一些村集体或者开发商在集体土地上建设的房屋,没有依法办理手续,业主也难以取得房产证。即便如此,记者在长治市城区周边走访发现,多个村庄均建有“小产权房”,少则一两栋,多则七八栋。比如在长治市郊区西部的蒋村,3栋新楼矗立在村头,很多业主都在忙装修,这些都是“小产权房”,但已全部售出,无剩余房源。

  根据土地管理法,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设,是农村集体经济组织成员才能享有的权利。因此,一旦购买“小产权房”,不但不能退,更不得交易。而记者采访调查发现,在长治,对外销售“小产权房”较为常见。

  长治市郊区西部的暴马村,2012年以来集资建设了一批6层高的楼房,取名暴马家苑小区。多位村民反映:“先紧着本村人,再对外销售,一般就是和村里签个协议,都是小产权,没有大红本(房产证)。”由于该小区房屋已全部卖出,村委会的一位值班人员介绍了一种迂回方式:“现在只能和村民私下交易,不能过户、办证,房产还得在本村村民的名下,但归你实际占有。”

  与暴马村只有一街之隔的是湛上村。该村于2011年以村委会的名义注册成立金湛房地产开发有限公司,随后在村集体土地上兴建了金湛·上城国际小区,部分房屋用于村民回迁安置,部分对外销售。截至目前,该小区已建设、销售多年。

  依照现行法律,建设、销售房地产项目,必须首先申请获得《建设用地规划许可证》《国有土地使用权证》《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》《商品房预售许可证》,即俗称的“五证”。

  记者看到,金湛·上城国际小区售楼处已被前来咨询买房的群众挤满,还有一些群众在咨询台前排队。售楼处墙上挂着长治市国土局郊区分局对该项目用地的预审意见、长治市郊区发改局对该项目申请报告核准的批复,均不是法律规定的“五证”。对此,售楼人员坦承“土地证还没有”,并表示目前已纳入城中村改造,相关手续正在办理。

  采访调查中,记者还随机和一些市民、房产中介人员进行了交流,发现他们普遍对“小产权房”见怪不怪。多位出租车司机反映,郊区的楼盘基本都是“小产权房”。一位蒋村的业主说:“在长治郊区,大多都是小产权,没有大红本。”

  “小产权房”风险大隐患多,购房者权益难以得到保障

  穿行于小区、售楼处、房产中介,人流熙熙攘攘,虽然是“小产权房”,但一些小区入住率还比较高。在暴马村、蒋村,几位业主饶有兴致地和记者聊起倒卖“小产权房”的“致富经”:本村村民购买村集体开发的房屋,有价格优惠,将来再以市场价格卖出,从中赚取差价。

  当被问及相关部门来查住房手续怎么办?小辛庄村一位杂货店老板说:“本村村民购房的,都有村里颁发的绿本。外村人来买房,如果愿意在缴纳房款的基础上再交一笔钱,就可以取得一个村里颁发的蓝本。将来遇到问题,我们可以拿这些去协调。”实际上,这些所谓的“绿本”“蓝本”并非真正合法有效的产权证。

  记者在采访调查中,听到不少“小产权房”购买者的担忧和抱怨:10年拿不到房产证;落户、上学等很多事情都办不了;而且房子不能合法过户、抵押,保值、升值都受影响。

  长治市民韩女士于2016年4月购买了金湛·上城国际小区的一套房子,约定当年年底交房,可是一拖再拖,直到今年5月才拿到钥匙。“购房时只是和湛上村村委会签了一个收据式的协议,一张A4纸,我们的任何权益都没写,将来遇到问题怎么办?所以我们要求重新协定一份正规合同,这事儿至今没办妥。”

  由于“小产权房”并非正规商品房,司法机关不能以适用商品房买卖的法律法规,处理涉及“小产权房”的案件,购房人权益难以得到保障。

  4年前,长治市民段女士在长治市郊区的老顶山镇赵凹村购买了一套“小产权房”,并支付了房款。该房产项目本是村委会、开发商合伙建设,后来村委会不再与开发商合作,收回了原先承诺由开发商销售的1栋楼。“我买的房子就在这栋楼”,段女士说,“找开发商,他们不退钱,拿不着钱,村委会又不交房,我不知道该怎么说理!”据她反映,遇到类似麻烦的有30多户。

  监管不力是“小产权房”屡禁不止的重要原因

  上述“小产权房”的风险隐患,长治市政府相关部门也有认识。国土局认为:“‘小产权房’不要买,业主利益容易受到损害。”住建局指出:“没有手续的开发商,就意味着得不到及时监管。如果开发商资金链断裂,就可能出现跑路,导致烂尾工程;如果开发商偷工减料,就可能出现质量安全问题,成为豆腐渣工程。”房产服务中心表示:“一是损害房地产市场的健康发展,二是损害群众的利益,三是损害政府的公信力,甚至滋生腐败问题。”

  各部门对于“小产权房”的风险和隐患认识如此一致,长治市政府部门采取了哪些措施?

  记者在采访中了解到,为规范房地产的开发建设,近些年来长治市采取了一系列措施,比如规范城中村改造项目、开展“两违”(违法占地、违法建设)整治,其中都涉及清理整治“小产权房”的内容。据多个部门反映,“杜绝增量、消化存量”是当前清理“小产权房”的一个重要原则。

  那么,长治市的“小产权房”问题为何依然屡禁不止?

  近年来,城市周边的土地上长出这么多“小产权房”,长治市国土部门发现了吗?采取了哪些整治措施?面对记者提问,国土局局长李勇没有给出明确答复,他表示:“主要是先前经济发展需求过快过急,项目急着上马导致的。”

  长治市规划局副局长郭敏说:“这是历史积累起来的,从前项目‘先上车后买票’的现象比较普遍。”

  长治市住建局局长范连星认为,一是开发商、村委会的违法违规成本低;二是这些房产项目没有依规缴纳土地出让金,价格相对低。还有一个原因,就是各部门管理不到位、监督不到位。各家都有自己的管理机制、信息系统,但是缺乏共享,部门合力还没有完全形成。

  长治市房产服务中心主任程琦,以前担任过县纪委书记,接触过一些村干部违规用地的案件。他分析,代表村集体管理经营土地的村委会应该负主体责任,他们至少没有履好职尽好责;其次,不论什么建设,都是在土地上搞的,作为国家明确规定的土地监管部门,国土部门也没有尽到应有职责;第三,其他相关部门,如规划、房管等,从维护群众利益的角度,日常工作中发现相关问题了,也有向组织汇报的责任。

  长治市规划局局长张俊杰提及当地去年筹建的城市综合执法局,他介绍,“取得规划许可的项目,我们会事中事后监管。但是对于那些没来办手续、没有取得许可的项目,监管不再归我们了,应该由城市综合执法局负责。”

  此外,记者在长治市郊区、城区多处楼盘走访,发现这里不仅有“小产权房”,还有不少开发商开发建设的房地产项目也是手续不全。在新城市花园、鹿港国际、梅园商贸、御景·孔雀城等多个小区的售楼处,销售人员对“五证”不全问题毫不避讳。御景·孔雀城、梅苑商贸等小区的销售人员还说:“未批先建、先售,在长治都是这样搞的!”

  长治市如何化解房地产市场存在的问题,切实整治相关乱象,维护群众整体利益?本报将继续关注。

  ■编后

  不折不扣保证政策落实

  “小产权房”屡禁不止,未批先建先售等问题,不但违反了土地和城乡建设管理法律法规,扰乱了土地市场和房地产市场的正常秩序,还影响了新型城镇化和乡村振兴的健康发展,让中央相关的政策精神在当地走了样、落了空。

  如今在一些地方,有令不行、有禁不止的现象时有发生。对上级决策部署,总是找理由搪塞、想办法变通。面对利益,有的只盯“小算盘”,看不到全国一盘棋;面对职责,有的只求眼前无过,不求长远有功;面对“难啃的硬骨头”,有的能躲就躲,能推就推。今天报道的“小产权房”屡禁不止的现象,一定程度上反映了这些问题。

  改革发展的阻力,往往是“难啃的硬骨头”;化解防范风险,往往要处理一些久拖不决的棘手问题。全面深化改革的关键时期,更须不折不扣落实中央各项决策部署,保证政令畅通。面对各种困难和挑战,尤其需要“舍我其谁”的担当和决心。

张 洋 史一棋 人民网记者 张若涵

张 洋 史一棋 人民网记者 张若涵

【编辑:周驰】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

特威菲尔泉岩画 江防林场 四十里铺镇 平阴县 呼和点素
桑树坪镇 中房镇 广顺路 潘公桥 新楼村委会
东港路 娄子水村 西工大 曽庆艳 解放四村
水凼凼 柱濮镇 海泰创新七路 齐河县 徐州市湖滨中心小学
澳门葡京赌场 葡京网上娱乐 澳门大发888官网 威尼斯人平台 澳门葡京官网
申博 巴黎人注册 澳门真人赌场网址 六合投注 美高梅娱乐官网